🇪🇺 Uznając wagę i wartość międzynarodowego porozumienia wokół II Filara OECD, jestem przeciwna szybkiemu przyjęciu dyrektywy implemantacyjnej w obecnym kształcie. Moje wątpliwości są następujące:
1️⃣ Warunkiem przyjęcia dyrektywy powinno być zakończenie międzynarodowych prac nad I Filarem OECD. Unia Europejska nie powinna przystąpić do zmian podatkowych szybciej niż społeczność międzynarodowa, bez gwarancji, że największe międzynarodowe korporacje będą właściwie opodatkowane w ramach I filaru. Dlatego warunkiem skutecznego działania jest traktowanie filaru I i filaru II jako pakietu.
Są na to przynajmniej dwie metody. Pierwsza polega na dodaniu do dyrektywy przepisów warunkujących jej wejście w życie od ratyfikacji konwencji międzynarodowej wdrażającej Filar I przez wystarczającą liczbę państw (tzw. masa krytyczna). Metoda druga polega na osiągnięciu politycznego porozumienia, że UE nie będzie procedować przedmiotowej dyrektywy co najmniej do momentu wyjaśnienia pojęcia tzw. masy krytycznej w Filarze I.
2️⃣ Mam poważne wątpliwości co do zaproponowanego przez Komisję zakresu stosowania reguły uwzględnienia dochodu (IIR). IIR powinno być stosowane do wszystkich podmiotów kwalifikowanych, bez względu na państwo członkowskie rezydencji. To pozwoli przeciwdziałać dyskryminacji i umożliwi pełną realizację zasad swobody. Z kolei – zgodnie z duchem standardu OECD w zakresie GloBE – przedsiębiorstwa operujące tylko w jednym państwie członkowskim nie powinny być objęte IIR.
